內容字號: 默認 大號超大號

段落設置: 段首縮進取消段首縮進

字體設置:切換到微軟雅黑切換到宋體

農夫山泉就武夷山事件鄭重聲明

2020-01-15 23:27 出處:未知 人氣: 評論(

  關于近日在媒體與網絡上廣受關注的“農夫山泉武夷山事件”,我公司鄭重聲明:

  農夫山泉股份有限公司自2010年開始,在武夷山市范圍內尋找水源,于2017年8月1日與市政府簽署投資協議并被列入福建省重點項目,并陸續得到市水利局、市環保局、市發展改革和住建局的審批通過。

  我司取水項目經過充分論證,符合環評要求,取水點位置不在國家森林公園范圍內,項目手續合法合規。

  而對于在網絡上流傳的“農夫山泉毀林”事件,我司第一時間安排專人前往實地進行了調查。

  1、部分舉報圖片系擺拍,存在刻意誤導情況

  目前由舉報人強某某提供的部分圖片視頻素材在媒體上廣泛流傳。以下圖中的馬尾松為例,強某某以此來指證農夫山泉的施工便道毀壞了國家森林公園林木。

*網傳農夫山泉“毀林取水”的圖片

  關于該熱議的施工便道,其實際長度約150米,修建于2019年10月,當時該區域并未劃入武夷山國家公園范圍。后經福建省人民政府2019年12月25日批準的《武夷山國家公園總體規劃》新調入國家公園范圍。

  我公司派人實地察看了所謂“毀林”拍照地點。該地點不在150米的施工便道上,國家公園區域內也未發現上圖這棵樹的樹樁。

  通過詢問了多個當地村民,公司人員在離國家森林公園邊界直線距離300米以外的某處找到了上圖中的位置。(見下圖)

  通過采訪當地村民得知,當天舉報人強某某站在這堆樹的后面拍攝,營造出農夫山泉毀壞珍貴林木的假象。但事實上,這棵樹離國家森林公園邊界直線距離還有300米,也不在150米施工便道上。

  當地村民還向我們反映,強某某等人曾專門拿了農夫山泉的瓶子置于被砍伐的林木下擺拍,給公眾傳遞農夫山泉在森林中砍伐樹木,隨意丟棄空瓶的印象。

  舉報人刻意放出一張不在國家森林公園內的圖片,誤導媒體與公眾,引導輿論向“農夫山泉毀壞國家森林公園林木”方向發展,明顯系張冠李戴的刻意誤導行為。

  對此,農夫山泉已經在現場取證并固定了證據,將會向法院提起訴訟,維護自己的合法權益。

  二、我司項目經過嚴格的環保與節能評審

  農夫山泉武夷山項目為飲用水生產建設項目,符合《產業結構調整指導目錄(2011年本)》(2013年修正)等文件的規定,符合國家的產業和環保政策。

  該項目同樣經過了市環保局的審批,且特地提升了環保評審級別,并且增加了省級專家組評審,通過后再經武夷山市環保局局務會討論審批。

  在市人大代表、政協委員及洋莊鄉派代表參與監督的情況下,最終,項目的《環境影響報告表》于2018年6月22日由武夷山市環保局審批通過。

  項目的《節能報告》于2018年7月12日由武夷山市發展改革和科技局審批通過。

  2018年10月25日,市水利局出具《武夷山洋莊農夫山泉飲水管道工程項目涉河建設內容的審查批復》。2019年7月25日,市住建局頒發《年產100萬噸飲用天然水生產線建設項目建筑工程施工許可證》。

  三、項目取水點不在國家森林公園范圍內

  1月12日,武夷山國家公園管理局發布通告,證實我司武夷山項目的取水點選址不在國家公園范圍內,并出示了衛星示意圖。

  至于公眾關心的施工便道問題,該便道由兩部分組成,其中約兩公里為村民使用多年的便道,早已存在,不涉及林地,農夫山泉僅為借用,亦未對便道進行任何拓寬和整修。另外約兩百米于2019年10月新開辟,但當時該區域并未劃入武夷山國家公園范圍。

(農夫山泉公司施工地點示意圖)

  說明:底圖為武夷山國家公園制作于2018年1月的航拍圖。圖中藍線為武夷山國家公園原界線,紅色圓圈為取水點,紫色線條為開設的便道,棕色線條為大安源小組原有生產便道。

(農夫山泉公司施工地點示意圖)

  說明:圖中紅色圓圈為取水點,藍線為武夷山國家公園原界線,黃線為武夷山國家公園新界線,紫色線條為開設的便道,棕色線條為大安源小組原有生產便道。

  四、我司特地與當地村民簽約,每年支付20萬元防止林木被砍伐

  在農夫山泉取水點上游本來有一片經濟林,大安村大安源當地村民過去曾砍伐這片林地的樹木,用于售賣。

  2019年10月21日,我司與大安村大安源村民簽訂了一項協議,根據協議,村民不再砍伐水源區域林木,而農夫山泉則每年給予20萬元的水源地保護經濟補償款。

  五、舉報事件系大安源公司與農夫山泉之間糾紛

  舉報人強某某,系武夷山大安源生態旅游有限公司法人與董事長。其名下還注冊了多家公司,包括武夷山市西嶺旅游開發有限公司、武夷山龍景漂流有限公司、武夷山市蘇閩房地產有限公司等。

  大安源生態旅游有限公司是武夷山當地一家開發生態農、林旅游項目的公司。該公司自2003年開始經營景區旅游資源,并修建了泰平洋水上廣場,游客服務中心等旅游建筑。

*大安源公司修建的游客服務中心,未得到相關部門審批

  大安源生態旅游有限公司方面認為,我司的施工是在其景區范圍內,且由于農夫山泉取水口位置在泰平洋水上廣場上游,我司的取水將會影響其水上漂流項目的營業。因此多次以環保為名舉報農夫山泉武夷山工廠項目,并頻繁前來阻撓施工,威脅,恐嚇我方工作人員。

  但泰平洋水上廣場等相關項目本身并未得到市水利局、自然資源局的審批。

*未經審批的大安源公司的泰平洋水上廣場項目

  事實上,農夫山泉的施工并未影響到大安源公司的任何合法權益。武夷山市人民政府于1月10號向大安源生態旅游有限公司給出了告知書。

  相關文件還指出,農夫山泉取水口位置以及施工便道均不涉及大安源公司租賃的林地范圍之內,與大安源生態旅游公司無關,而且大安源生態旅游公司擁有的是旅游資源經營權,農夫山泉取水項目則屬于水資源的利用,兩者也不屬于同一審批內容。

  此外,大安源村民小組還出示了一份權屬聲明,證明從未將土地租借給大安源生態旅游有限公司。農夫山泉取水管道鋪設和取水口的土地為大安源村民組所有,與大安源生態旅游有限公司無關。

六、大安源生態旅游公司多次阻工

  2019年10月31日,農夫山泉武夷山取水項目啟動施工,11時左右,大安源生態旅游公司董事長強某某等人到現場來阻工。為了阻止施工,還拉來了兩輛旅游大巴車堵住了施工現場。

  11月26日的一次阻工中,強某某方面開來了一臺挖掘機進入施工現場。農夫山泉有員工在此次糾紛中受傷。

  強某某還花錢組織了外村村民約130人(大部分為老人)到現場阻工。

  2020年1月10日,武夷山市人民政府向大安源生態旅游公司給出了告知書,明確指出大安源生態旅游公司無權干擾農夫山泉正常施工,否則涉嫌擾亂企業生產秩序。

  1月11日,農夫山泉重新進場施工,但強某某及其家屬仍然在現場非法阻工。

  綜上所述

  我司在武夷山的項目經過嚴格論證與有關單位的審批,合法合規。

  我司的取水點不在大安源景區范圍之內,給水管網鋪設以及相應的施工便道也未涉及大安源生態旅游公司租賃的林地范圍,均未侵犯到大安源生態有限公司的合法權益。

  大安源生態有限公司多次對我方施工加以阻撓,并策劃針對我司的負面輿論,已經擾亂了我司的企業生產秩序。我們希望我司在當地投資的合法權益得到保障。

  同時,我們也會繼續加強對施工隊伍和我們員工的管理,嚴格保證項目整體施工過程符合法律規定,并保護當地的生態環境。

  農夫山泉股份有限公司

  2020年1月15日

分享給小伙伴們:
本文標簽:

更多文章

相關文章

?
Copyright ? 2002-2018 企業家在線
手机真人打鱼